為什麼用 Latex 寫作業?我認為有許多好的理由。
先說比較表面的。
1. 美觀
即使是我自認書寫還不錯,Latex 還是比較整齊、容易閱讀。更不要說某些人的書寫之糟糕。也不用費力去解讀 notation 之類的問題。改作業的助教、教授多半也比較開心。
2. 方便
電子檔的好處大家都很清楚吧。好攜帶、好整理。好好建檔的話、多年後要找都不是問題。當然如果助教接受電子檔還可以減少紙張浪費。像要分享給別人也較為簡便、可以遠距離分享。
再來說說比較內在的。
3. 釐清思路
當初用手寫作業時,大多只列出 equation,鮮少附上講解。其中可能的理由是加上文字敘述會太亂,或這計算完後懶得再補上說明。然而在用 Latex 時比較像是在寫文章。是在計算過後,重新整理一遍思考的過程。我會附上說明,解釋每一個項及其含意。最好的情況是再附上 motivation 以及起承。將來回頭看也更能快速明瞭。
4. 不能打馬虎眼
雖然跟前一個理由稍微有重複的地方,但我想分開來講。在重新整理一遍的過程,有時會發現有些地方似乎有些模糊不清,打成文檔的時候時常一目了然。如果是手寫大概就矇混過去了,這時就是個強迫自己仔細驗證的好機會。
總結有這許多好處,真覺得當初應該早點學習 Latex。
2014年11月21日 星期五
2014年11月18日 星期二
《Interstellar》雜感
《Interstellar》無論如何都會是一部經典。勾起我好多過去接觸科幻作品的經驗啊。
首先先說《2001:太空漫遊》吧。這部電影實在太有名了,導演不可能沒看過。我猜想電影裡的某些元素大概有致敬的意味在。《2001:太空漫遊》可以說是硬科幻的代表作。Arthur Clarke 創作的許多嚴謹設定都重現在《Interstellar》。例如太空船旋轉產生人工重力、長途太空旅行的冷凍睡眠等等。順道一提,太空漫遊小說的第三部《2061》有個登陸哈雷彗星的情節,剛好跟最近歐洲太空總署登陸彗星的事蹟相呼應。比起許多好萊塢的科幻片,《Interstellar》很有一種樸實感。我不太清楚其他人如何評價,我個人是很喜歡。不過在心中一直拿來跟《2001》比較,一直覺得節奏還是快了一點。這來就是很搶戲的機器人TARS。在造型設計上簡單又特別,應該會成為經典之作。在太空旅行的角色上,又不得不讓人想起《2001》裡的超級電腦 HAL。這裡小小的覺得結尾超越時空的部份,小小的破壞了原本嚴謹的硬科幻風格。雖然我也想不到更好的收尾,但總覺得有些欠缺完美。不過話說回來,最後莫名其妙的部份倒是又跟《2001》如出一轍。
要說電影什麼元素是《2001》所沒有的,那大概就世界末日的氛圍吧。末日情節是科幻作品常見的元素,但是跟太空旅行作結合的就比較少見了。我讀過、看過的中,《火星三部曲》應該有擦些邊,另外大概就是《Spin》了。充滿末日氣息、以及太空主題。
電影裡在不同時間軸的影像傳輸著實讓我回憶起 Heinlein 的小說《4=71》,最後父女重逢更是在某種程度上重現了小說的場景。
首先先說《2001:太空漫遊》吧。這部電影實在太有名了,導演不可能沒看過。我猜想電影裡的某些元素大概有致敬的意味在。《2001:太空漫遊》可以說是硬科幻的代表作。Arthur Clarke 創作的許多嚴謹設定都重現在《Interstellar》。例如太空船旋轉產生人工重力、長途太空旅行的冷凍睡眠等等。順道一提,太空漫遊小說的第三部《2061》有個登陸哈雷彗星的情節,剛好跟最近歐洲太空總署登陸彗星的事蹟相呼應。比起許多好萊塢的科幻片,《Interstellar》很有一種樸實感。我不太清楚其他人如何評價,我個人是很喜歡。不過在心中一直拿來跟《2001》比較,一直覺得節奏還是快了一點。這來就是很搶戲的機器人TARS。在造型設計上簡單又特別,應該會成為經典之作。在太空旅行的角色上,又不得不讓人想起《2001》裡的超級電腦 HAL。這裡小小的覺得結尾超越時空的部份,小小的破壞了原本嚴謹的硬科幻風格。雖然我也想不到更好的收尾,但總覺得有些欠缺完美。不過話說回來,最後莫名其妙的部份倒是又跟《2001》如出一轍。
要說電影什麼元素是《2001》所沒有的,那大概就世界末日的氛圍吧。末日情節是科幻作品常見的元素,但是跟太空旅行作結合的就比較少見了。我讀過、看過的中,《火星三部曲》應該有擦些邊,另外大概就是《Spin》了。充滿末日氣息、以及太空主題。
電影裡在不同時間軸的影像傳輸著實讓我回憶起 Heinlein 的小說《4=71》,最後父女重逢更是在某種程度上重現了小說的場景。
2014年11月6日 星期四
近日修課小感
這學期在上 D'Hoker 的 Statistical Mechanics II。D'Hoker 應該算是系上公認教得好的教授。場論、四大力學除了電動外,大概都教得得心應手。許多課都有整理得相當清晰的講義。
有興趣請見這個網站:
http://www.pa.ucla.edu/content/eric-dhoker-lecture-notes
說起來,對於一門學問有深刻了解,通常能成一家之言。正常而言,沒有一本課本能夠完全適合你,最好的情況就是重新歸納出自己的一套思路。所以理想的狀況就是整理成自己的講義、或者寫成一本書。就如同《如何閱讀一本書》裡頭講的,真正的閱讀不是完全接受,而是能在閱讀中思考自己會如何組織這些內容。這大概也是為何許多教授喜歡用自己的講義。像 D'Hoker 這樣能在各個領域都能自成一格,希望有天也能如此。
從以前就有點這麼覺得了,最近更是深有體悟到,會在課堂上講歷史的老師通常是好老師。
當然這不表示不講歷史就是教得不好,不過能夠在課堂上帶出歷史,想來必須熟悉整個脈絡,境界總是再高一些。
最近課裡提到了 Kenneth Wilson。過去孤陋寡聞,不認識這位去年剛過逝的大師。Wilson 以重整化的工作在 1982 年獲得諾貝爾獎,而且是難得的單人獲獎。同時他也是用電腦處理粒子物理計算的先驅。能在兩個領域有重大貢獻,真不是簡單人物。Weinberg 曾說 Wilson 是物理學家中非常少數能夠改變我們思考物理的方式的一位。
原文如下:
“Ken Wilson was one of a very small number of physicists who changed the way we all think, not just about specific phenomena, but about a vast range of different phenomena,”
有興趣請見這個網站:
http://www.pa.ucla.edu/content/eric-dhoker-lecture-notes
說起來,對於一門學問有深刻了解,通常能成一家之言。正常而言,沒有一本課本能夠完全適合你,最好的情況就是重新歸納出自己的一套思路。所以理想的狀況就是整理成自己的講義、或者寫成一本書。就如同《如何閱讀一本書》裡頭講的,真正的閱讀不是完全接受,而是能在閱讀中思考自己會如何組織這些內容。這大概也是為何許多教授喜歡用自己的講義。像 D'Hoker 這樣能在各個領域都能自成一格,希望有天也能如此。
從以前就有點這麼覺得了,最近更是深有體悟到,會在課堂上講歷史的老師通常是好老師。
當然這不表示不講歷史就是教得不好,不過能夠在課堂上帶出歷史,想來必須熟悉整個脈絡,境界總是再高一些。
最近課裡提到了 Kenneth Wilson。過去孤陋寡聞,不認識這位去年剛過逝的大師。Wilson 以重整化的工作在 1982 年獲得諾貝爾獎,而且是難得的單人獲獎。同時他也是用電腦處理粒子物理計算的先驅。能在兩個領域有重大貢獻,真不是簡單人物。Weinberg 曾說 Wilson 是物理學家中非常少數能夠改變我們思考物理的方式的一位。
原文如下:
“Ken Wilson was one of a very small number of physicists who changed the way we all think, not just about specific phenomena, but about a vast range of different phenomena,”
2014年10月31日 星期五
2014年7月16日 星期三
東京初探 - 國立西洋美術館
![]() |
| 國立西洋美術館正面。 |
搭車到上野站,隔壁就是「上野公園」。上野公園內除了國立西洋美術館之外,還有門口有隻大鯨魚的「國立科學博物館」和現正展出故宮博物院館藏的「東京國立博物館」,堪稱一個博物館聚落。在東京三不五時就看到號稱「神品至寶」的這個故宮展覽,據說也是第一次故宮出借諸如翠玉白菜等國寶級收藏。不過這些都不是重點,畢竟大老遠來東京卻去看故宮展實在有點蠢,我的目標可是遊客稀少的西洋美術館。
![]() |
| 地獄門。 |
這就不得不說說,國立西洋美術館常設展的門票是 430 yen。以這張票預期可以看到的作品來說實在是很超值。再加上我去的那天是平常日,幾乎沒有什麼人,可以體驗到極為寧靜的觀賞環境。一進入展場最先是個小展區,展示著羅丹的雕塑作品。雖然最知名的幾個作品都擺在館的廣場了,但其中仍有一座讓我甚為欣賞的雕塑《Saint John the Baptist》。現場近距離下又極為靜謐的環境下,好幾次都有種他要動起來的錯覺。這個小小的展場挺昏暗的,科比意在這兒開了個斜面的天窗。隨然不是很明白他的設計,不過感覺挺好的。
![]() |
| 美術館內部庭園一景。 |
![]() |
| 國立西洋美術館速寫。 |
2014年7月12日 星期六
東京初探 - 神田神保町古書店街
![]() |
| 《神保町公式本》,神田古書店聯盟發行。 |
靖國通日照少的南側一整排是各式各樣的書店。書店規模大多不大,多半是一個店面大小、一到兩樓之間。也有店家把書就堆在店外供客人參閱。各家書店所營的方向通常非常專門。例如書櫃裡推疊著各式易經命理古書的「原書房」、專售漫畫的「中野書店漫畫部」、掛著日本服、軍事迷會熱愛的「軍学堂」。也有著一棟大樓各樓層進駐著不同書店。只要是帶有好奇心的人,應該都能在神保町找到屬於自己的樂趣。太多各式書店,逛都逛不玩。馬上就放棄了要一次探索神保町全書企圖。姑且就隨意亂晃,瞧哪家有趣就上哪家尋寶。
![]() |
| 陳列在店外的書牆。 |
不知該去哪家書店的話,不妨先上「書泉グランデ 」賣一本由「神田古書店聯盟」發行的《神保町公式本》(大概是這樣的稱呼,原諒我看不懂日文)我買的是 2013-2014 的 Vol.4,書店裡也有之前發行的老版本。即便不懂日文,從漢字和圖片大概就可以解析出感興趣的書店了。賣這本書雖然也有獲得情報的意味在,但更多的像是做紀念,標示著 2014 年到訪此地。畢竟主要還是隨機性的探索,沒有明確要尋找什麼特定書籍。
![]() |
| 明倫堂書店。 |
2014年4月24日 星期四
旅行者的書櫃:Traveler's Bookcase
![]() |
| Traveler's Bookcase 店門口。 |
位於 West 3rd Street 的「Traveler's Bookcase」距離「Farmer Market」並不遠,大約走路十幾分鐘的路程。書店的外觀不是太起眼。倘若我不是先行確認了地點,很可能不小心就錯過了。但是一旦走進到店裡邊就發現別有洞天,是一家小巧但佈置的蠻精緻的書店。書大致上依照地區擺放,有個客人以為是照字母排放結果找不到書(後來被店員解救了)。我在最深處的書架找到了東亞的旅遊書。在外地翻著台灣的旅遊書籍也算是有點特別的體驗。除了書本之外,其實店裡也有些其他的東西。像是卡片、地圖、旅行的手記,另外來有一些旅行用到的小工具,如隨身的小枕頭、轉換插頭等。真是一家旅行前該造訪的店呢。
![]() |
| A La Carte |
希望這家書店能就這樣一直細水長流。哪天如果來到洛杉磯 Farmer Market,不妨順道來這家「Traveler's Bookcase」晃晃吧。
2014年4月19日 星期六
書店文明的最後堡壘:The Last Bookstore
![]() |
| The Last Bookstore 剪報介紹。 |
偶然的機緣下得知了這間光是店名就極為有趣的二手書店:「The Last Bookstore」,直譯「最後的書店」,曾被 Flavorwire 網站評選為全世界最美的 20 間書店之一。[1] 這家二手書店的創始人 Josh Spencer 打算將其幾十年來販賣東西的經驗投注在他所熱愛的書本上,2005 年在 LA Downtown 的一間閣樓創立了這家「最後的書店」。隨後也曾在 2009 年搬遷,2011年搬入了現在這個佔地 10,000 平方呎(~280坪)的新據點。[2]
![]() |
| The Last Bookstore 位於第五街的入口。 |
訂閱:
文章 (Atom)











