台中圖書館一遊

今天去到了國立公共資訊圖書館。聞聽其大名已久，一直未能得見。說起來也沒什麼特別的因由，就只是在下太過懶散，遲遲沒去拜訪。今日總算提起腳步走這麼一回，也終於窺見其面目。確實外觀挺有趣的。

說起來「國立公共資訊圖書館」這名字有點而不習慣，我還是管他叫國立台中圖書館。這麼稱呼自在些，也比較能使人意會過來。外觀固然有趣，但還是得進去一探究竟。我也好一陣子沒有好好地逛逛圖書館了。內部的空間很寬敞，比起位於台中公園的老地盤，空間大太多了。不但藏書空間大，閱讀空間的設置也比之前悠遊太多了、位置相當多。當然今天是平日，或許人比較少，但我想即使是假日，裡頭也不至於會有擁擠感。除了藏書區，也有一些特殊的區域設置。例如資訊區、美國文化區。漫畫區看起來很舒適，可以讓人坐上一整天，可惜我沒有這麼多的悠閒可以揮霍。

行走在書本之間，是一種樂趣。圖書館的體驗與書店也各不相同。書店帶來的許多是新奇、是流行的資訊、新穎的訊息，是一些激情的邂逅。圖書館堆積的則是沉甸甸厚實的文化，讓人很想要花上數載浸淫，讓人想要從中偷取、獲得些什麼。我很享受能夠在書海徜徉，這裡看一點、那裡讀一些的悠遊自在。任意地貪看知識、踏足書中世界。我想這是人類一種原始對於資訊的喜愛，一種喜歡聽故事的心。甚至喜歡認識人、喜歡聊天都是這種心理的延伸。身在書堆之中就像有一大群朋友，更棒的是只要你願意，所有人都會對你敞開心胸。

真想要坐擁一座書城啊。

回程又順路到了茉莉。仍是忍不住帶回一本宇宙的寂寞心靈、一本給初學者看的認識建築。老實說快要出國唸書了，這些書也不太可能帶著走，多半也是堆積在家裡。以理性而言，該要停止這類的行為。但一種藏書人的慾望趨使，實是停不下來。或許長此之下，將來我真的會有一座書城吧。

白斑鐵木兒

最近隊上換新槍，由原本的黑槍換成了原木木紋。
姑且不論這個更換是否合適，我也分配到了一把專屬的新槍。
我為他取了個名字。
一開始由鐵木發想，想過要叫鐵木奇萊。
後來由於其槍管上有白斑數點，遂取名為「白斑鐵木兒」。

城南舊事

入伍以來，總算看完一本書了。

這本林海音的「城南舊事」敘述著一個寫實又有點迷幻的童年。

童年這樣一個帶有距離、迷濛的歲月，有些場景似乎都有那麼些魔幻。

槍法·貓·永遠忠誠

就槍法而言，我自認並不傑出。論資質，其實不差勁也算中等。
或許時日不足，待時間焠練，槍法自然會有所精進。然而坦白說，我從未真正全心全力專注於槍法。我會在練習的時間練習，但在其餘的時間我不會想專心志致提升個人槍法的境界。最近認知到一般槍法說到底仍是基本功的深淺。而基本功的提升仍是歸於個人的資質與鍛鍊。

隱約心理有這麼一點感覺，我似乎有些排斥將個人的心力投注於為軍中奉獻。盡可能的想在軍中生活中切出一塊屬於原本個人的乾淨自我。因此槍法的磨練似乎與此悖離了。

軍中近日有感

一些雜感，可能是站哨沒事做胡思亂想出來的吧。

至今我仍不能認同一些軍中的美學。就拿最近修樹來說，我不能理解將樹修成完美的圓柱形或常方體有何美感，完全破壞了樹原本所具有的自然體態之美。

最近，或者說一直以來累積的種種，讓活了二十多年的我意識到我個人的某種缺陷或不同於常人之處。不是表面的、生理的，而是微妙心理層面的。

站哨要跟很多人打照面，漸漸得我在心中把人分類了起來。

入伍至今

天曉得我有多久沒有在這寫文章了。當然這麼說是不精準的，只要察閱一下紀錄，很快就會知道到底過了多久。有時候詳實的紀錄也是挺惱人的。

入伍至今過了三個月又幾天。在這個星期二也總算下排，正式到了連上。到了這個地步，應該是再也不會換地盤了。從當初的龍泉、隘寮、南勝利、新兵排輾轉到此，經歷了不少事。一邊忙於申請、一面面對軍中，許多感到身心俱疲的時刻也都嘗到了。現下轉入最後一個階段，需要時間小火慢燉，由菜鳥熬成老鳥。

未完待續...

《所羅門王的指環》

近來看了這本《所羅門王的指環：與蟲魚鳥獸親密對話》。書名來自所羅門王訛傳的神奇指環。雖然沒有所羅門王能通曉動物語言的指環，然而藉由細心觀察，動物的行為是能夠被了解與解讀的。

作者身為一位動物學家，花了許多時間與動物們生活。或許也得力於其家鄉得天獨厚的環境，以及動手實作的行動力（作者常常為他的食客們打造新家），他能與許多動物相處並觀察他們。這本書裡他分享了與動物互動的許多趣事。書的篇幅畢竟是有限的，能授與的知識在廣大的世界只是滄海一粟。但如果能領略作者的那份精神，便能夠嘗試自己「學習」其他動物的語言了吧（或者不應該稱語言）。

很好看。

Policies and Practices for Selective Undergraduate Admissions

這天 Richard H. Shaw 來學校演講，他是 Stanford 的 Dean of undergraduate admission and financial aid，負責篩選入學申請。 過去也曾在其他學校擔任職務。他來談他們的作法以及他的經驗。

從他的演講中，我認識到與我們全然不同的一種制度。他們確實在往一個更平等、開放的入學做努力。他們希望把機會供平地給予所有的人。絕對的公平或許是不可能的，但是他們對此付出很多努力，投入許多人力資源在做。他們會花力氣去了解一個特定地區的風氣、以及教育資源的可取得性，去做出考量。而不單單只是依照制式的分數去衡量入取與否。盡可能的去尋找有潛力的學生。在篩選的過程中會對各項的成績做一個大概的分數，然而 Shaw 強調他們不存在既定的公式，大出來的分數僅供參考，最終會經由 committee 投票來決定是否錄取。要做出這許多種種的考量選出最優秀的學生，能夠想像需要大量的人力，以及識人的經驗。但我想只要肯做，這些都是可以培養起來的。

反觀台灣現階段的入學制度不可避免的擴大了城鄉差距，造成分裂。所謂的公立學校反而不如美國私立學校更往平等的方向走。各國家的風氣和環境不同，直接複製或許並不適用，但其方法有許多值得學習之處。我想台灣的入學制度還有許多路要走。

王道維教授有到場，看來他們關心教育議題，也提出了許多問題。

《瀑布上的房子》

這本書是作者成寒走訪建築師萊特作品之見聞集。書名《瀑布上的房子》指的便是為於熊奔溪瀑布上的「落水山莊」，曾被譽為全美最偉大的建築。

不久前我才看過《建築大師萊特》這本書，而當我閱讀《瀑布上的房子》的序言時感覺到一股莫名的熟悉，發覺這不是跟萊特傳記的譯序幾乎一樣嗎？比較兩者的經歷，雖然名字不一樣（猜想大概都是筆名），經歷倒是如出一徹。兩者是同一個人的事情大抵也八九不離十。甚至內容上《瀑布上的房子》都多有沿用「建築大師萊特」的內容。雖然不是沒有學到新東西，然而仍未免有點失望。

比較令我驚奇的內容是裡頭提到，經典科幻電影《銀翼殺手》和《GATTACA》都用了萊特的建築作為場景，當初我看銀翼殺手便感覺主角的住宅頗為特別。或許萊特獨特的風格無法被歸類於任何時代，因此能夠產生一種未來感。

The Discovery of Quasi-periodic Crystal

2011年諾貝爾化學獎得主 Dan Shechtman（דן שכטמן）‎‎給了場演講，題目是：The Discovery of Quasi-periodic Crystal

今天第一次來到台達館的地下室演講廳，我來得有點晚，挑了一個中間靠走道的位置。開頭不免俗的又是校長致詞。經過了一段口語不順、令人窒息的介紹，演講總算要開始了。

Shechtman 一開始說到這是一場針對學生的演講。首先他先介紹了傳統的晶體，以圖示的方式呈現了過去我們對晶體的認識。簡述了 crystallography 的歷史。這門學問始於1912年，在 70 年過後，1982年4月8日，Shechtman 那天的實驗裡觀察到了 10-fold rotation symmetry。過去認定的晶體只存在 1、2、3、4、6-fold 的對稱性，因此這樣的發現自然不尋常。他還特地秀出了當時的紀錄，在其中一項數據裡他用筆標示著「 10-fold !!! 」。當中的三個驚嘆號表達了他的震驚。

他與他的合作者將此發現發表。當時確實有許多年輕隨後便投入了這個領域，然而這項發現卻無法普遍受到認同。許多學術界裡的大頭都表示質疑。Shechtman 甚至因為這個緣故，被迫離開原本的實驗團隊。他秀出了一張圖片，裡頭是一隻貓被一群狗趕了出去。或許他希望以比較輕鬆的方式呈現這段過往，不過我相信他當初必定相當難熬。

這段我印象深刻的是他說的一句話：

「A humble scientist is a good scientist.」